Breve historia del socialismo y del comunismo, de Javier Paniagua

Javier Paniagua trata de recoger en un pequeño libro un resumen de la historia del socialismo y comunismo, desde los tiempos de Marx, hasta la actualidad. El libro comienza con las tesis de Marx y las aportaciones de los socialistas utópicos. Luego narra la Desde la celebración de la I Internacional con el enfrentamiento teórico entre Marx y Bakunin, fundador del anarquismo militante, hasta la constitución de los partidos socialistas y la creación de la II Internacional. Todo este proceso se enmarca en el contexto del desarrollo industrial y la aparición de la clase obrera de las grandes fábricas, que poco a poco desplazan a los oficios tradicionales, y que se nutren también de trabajadores del campo que se trasladan a la ciudad en busca de una vida mejor. Este proceso se produce sobre todo en los países más avanzados, sobre todo Inglaterra y Francia.


En este sentido se analizan las divergencias sobre el proceso para llegar a la sociedad socialista. Por una parte, el reformismo, cuyo principal representante es el alemán Berstein, quien discutirá algunas de las previsiones y postulados marxistas que servirán para fundamentar el socialismo reformista, el cual, a la larga, aceptará la sociedad de libre mercado. Esto llevará a la creación de los partidos socialdemocratas, de los que es heredero el PSOE. Se trata de partidos que pretenden llegar al socialismo por la via de la reforma y que se acaban convirtiendo en gestores del capitalismo. 
Por otro lado, el ala revolucionaria representada principalmente por Lenin, artífice de la Revolución Rusa de 1917 e impulsor de los partidos comunistas en el mundo. Estos partidos tratan de derrocar el capitalismo, e implantar la dictatura del proletariado, donde la clase obrera ostentará el poder. Herederos de estas tesis son los partidos comunistas de todos los paises, en el estado español principalmente el Partido Comunista de España, en Portugal el PCP, en Italia en PCI, en Grecia el KKE.
El autor nos acerca a ese proceso que explica cómo desde la II Guerra Mundial hasta la caída del Muro de Berlín el socialismo transcurre entre dos ejes bien diferenciados: el comunismo, que triunfará principalmente en los países no desarrollados –China, Cuba, Vietnam, Angola…– y la socialdemocracia, la cual se mostrará como la reacción del capitalismo ante el miedo al comunismo. Este miedo a la dictadura del proletariado, es el que obligará al capital a vertebrar el Estado de bienestar europeo y aceptará los mecanismos del juego parlamentario así como la sociedad de libre mercado. A cambio hará que el Estado se haga cargo de la educación gratuita, de la sanidad pública y de las prestaciones por desempleo, pequeñas concesiones ante el miedo a la revolución. 

A continuación, siguiendo el pertinente hilo cronológico, muestra que entre la crisis de 1929 y la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989, la socialdemocracia europea se alineará con la democracia cristiana y los partidos liberales formando parte de la OTAN y enfrentándose a los países del Pacto de Varsovia, traicionando a la casle obrera,  dentro del llamado proceso de la Guerra Fría. A partir de 1973 la crisis energética pondrá en cuestión los elementos del Estado de bienestar al tiempo que se refuerzan las tesis neoliberales. Todo ello conducirá a un replanteamiento de lo que significa el socialismo, y en especial, con la desintegración de la Unión Soviética y los demas paises comunistas, en procesos nada claro y totalmente antidemocratico. 
Para finalizar el libro comenta brevemente la aparición de la tercera via, que no es más que una derechización oportunista de la socialdemocracia, cuyo máximo exponente es el británico Tony Blair.

En definitiva, se trata de un libro que pasará sin pena ni gloria. Un libro que por no ser, no es ni riguroso con la historia puesto que el autor, lejos de ser imparcial, demuestra sobradamente su caracter anticomunista. Claramente se puede entender, puesto que fue diputado por el PSOE y sin duda se trata de un socialdemocrata. Aún así, hubiera debido tratar de ser un poco más objetivo, y tratar de ser fiel a la realidad, pero parece que quien le financió la publicación de este libro, sabía bien lo que quería, un manifiesto anticomunista. Totalmente prescindible.

Comentarios